בי"ח נהריה נ' מג'דוב

החלטה

על פי החלטת כב' הרשמת כץ מיום 1/2/11, שוחרר עו"ד שפירא מייצוג המשיב. אף על פי כן, הזימון לדיון היום נשלח לב"כ המשיב, ולא ברור לי אם המשיב עצמו יודע או שאינו יודע על מועד הדיון.

לגופו של עניין נראה, לכאורה, כי ראוי להאריך את המועד להגשת ההתנגדות עד למועד בו הוגשה בפועל, וכן להורות על קבלתה, לאור הטענות המפורטות בבקשה. אמנם בתיק ההוצאה לפועל נרשם כאילו הומצאה האזהרה במסירה מלאה ביום 22/2/05, אך עיון באישור המסירה, כמו גם בתצהיר המוסר, מעלה, למעשה, כי ההמצאה נעשתה בדרך של הדבקה במען. זוהי הדבקה "חלשה", ולא ניתן לדעת אם למעשה הגיעה האזהרה ליעדה. לגופו של עניין, המבקשת מכחישה את חתימתה על השטר, טוענת כי החוב בגין הטיפול בחדר המיון בשנת 1997 הוסדר בדרך של המצאת אישור משטרה בסמוך לקבלת הטיפול, וקבלת אישור המשיב כי יפנה למבטחת לקבלת התשלום, וכן טוענת המבקשת כי השיהוי בהגשת התביעה מאז קבלת הטיפול הרפואי בשנת 1997 ועד לפתיחת תיק ההוצאה לפועל בשנת 2003 גרם לה לנזק, שכן כעת היא אינה יכולה לאתר בחברת הביטוח מסמכים המעידים על הסדרת החוב.

מאחר והמשיב ככל הנראה לא זומן כדין, אני מאפשרת למשיב להגיב לאמור לעיל, או להודיע שהוא מסכים למתן רשות להתגונן בנסיבות האמורות. תגובה כאמור תוגש תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. בהעדר תגובה, תינתן רשות להתגונן לאור האמור לעיל.

בשלב הזה, אני מורה לעכב את ההליכים עד למתן החלטה אחרת. אני מבהירה, כי ככל שהוטלו על המבקשת הגבלות על פי תיקון 29 לחוק ההוצאה לפועל, עיכוב ההליכים משמעו ביטולן. יתר ההליכים לא יבוטלו, אלא על פי החלטה מיוחדת.

המזכירות תמציא החלטה זו לידי המשיב, בשים לב שהוא אינו מיוצג, ויש להמציא את ההחלטות ישירות אליו.

המזכירות תמציא החלטה זו ללשכת ההוצל"פ בתל אביב.

התיק יובא בפני עם קבלת תגובת המשיב, או בחלוף המועד להגשתה.

ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"א, 24/05/2011 במעמד המבקשת ובא כוחה.

דנה עופר, רשמת

הוקלד על ידי: ענבל רויטמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: